時間：2018-11-22 09:56:59　來源：想達策劃部　點擊：

 

          要說這個吸煙亭應該挺高級，材質耐高溫、耐熱、阻燃，造價2.8萬元，據說可以減少流動吸煙行為，降低在公共區域吸煙給他人帶來的危害。可是我怎么覺得這個吸煙亭往公園門口一立，除了是個擺設就什么也不是。你想想啊，公園那么大，誰走進去個二三里地了，煙癮犯了，再顛兒巴顛兒巴往大門口跑，進到吸煙亭里迫不及待吞云吐霧，過足了煙癮再去逛公園，還沒過去半個小時呢，又煙癮大發，難不成再跑回去復吸嗎？就算建立了室外吸煙亭，也并不能讓吸煙者都到這個亭內來吸煙。對煙民來說，煙癮一旦犯了，想忍住就很難了。從這點來說，室外吸煙亭的建立，并不能減少流動吸煙行為。花2.8萬元建一個室外吸煙亭，有嘩眾取寵之嫌。建一個室外吸煙亭，可能只對吸煙亭兩百米范圍內的煙民有效。超過200米，煙癮犯了的煙民可能就忍不住了。花2.8萬元建一個室外吸煙亭還不如用這筆錢進行戒煙禁煙宣傳。

 

      建個吸煙亭，花他個2.8萬，要說也沒什么，每天有好奇者進去舒舒服服吸個痛快，總比站在露天地嘴里叼支煙卷顯得文明高雅吧。問題是如果由少數人的好奇變為大家都爭著進去享受吸煙之樂趣，是不是一間吸煙亭不夠用就建它一排呢，那造價可就高了去了。而且如果這種吸煙亭被推廣出去，舉國上下都爭相興建，如雨后春筍般遍布大地，倒成了一項國家出資造福煙民的公益事業，大概這筆錢也要出自納稅人的血汗吧。所以建造之前最好問問納稅人同意嗎？吸煙亭給煙民提供了便利，無形中就是全民為煙民的幸福買單了。

 

     既然現在我們整個國家從上到下都不提倡吸煙，建吸煙亭還不如建戒煙亭，讓那些狂吸猛吸的人在公共場所犯了煙癮，要么忍著不吸，要么進到戒煙亭接受強制戒煙，這才是正確貫徹政府意圖的政治正確。 我設想了一下如果在北京的頤和園建吸煙亭會引起多大的反響，恐怕會一石激起千層浪，吸煙亭會像公共衛生間一樣按照煙民的多少在方圓多少公里之內就建一個。如果真是這樣，也不失中國特色，中國的煙民都走進吸煙亭，在所有公共場所都見不到一個煙蒂一縷白煙，讓文明吸煙引領世界，讓一個煙草大國成為吸煙亭林立的國度，什么都不能世界第一，這個世界第一一定爭取拿到啊。

 

    國外的吸煙亭好像不是為普通煙民設計建造的，最經典的是在私人住宅的花園內設計建造一個室外吸煙亭。人們可以在這個亭子里坐著休息并欣賞周圍景致。人們像回到了舊時光一樣，在這里享受老派的吸煙藝術又不影響房子里居住的人。瞧瞧，吸煙亭原本應該是一個浪漫的亭子，怎么到了咱們中國就變味了呢？管理部門是否能將癮君子全都請進吸煙亭，還真是個問題。但看后續報道，是不是吸煙亭里人滿為患，才能確定此舉是不是明智。
     

 

 

上一篇：小崗亭，大用處　下一篇：吸煙亭，環保控煙小幫手